Οδεύουμε προς τις Ευρωεκλογές σε κλίμα ακραία πόλωσης. Εκτιμάται πως μέσα σε αυτό το κλίμα, η ΝΔ θα καταφέρει να πιάσει τον πήχη του 30% στις κάλπες του Ιουνίου;

Στην Αντιπολίτευση εκτιμούν πως αυτό το κλίμα πόλωσης τους ευνοεί. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει ένα ράλι ανταγωνισμού για το ποιος θα τερματίσει δεύτερος στις ερχόμενες ευρωεκλογές. Και ο Κασσελάκης και ο Ανδρουλάκης δίνουν την ύστατη μάχη πολιτικής επιβίωσής τους διότι ο ένας στους δύο χάνεται με την έννοια ότι θα αμφισβητηθεί έντονα την επόμενη μέρα. Με αυτό το δεδομένο γίνεται μια έντονη επίθεση στην Κυβέρνηση έχοντας ως βασικό κορμό της κριτικής τους την τραγωδία των Τεμπών. Ένα ζήτημα που κατά την άποψή μου θα έπρεπε να μην εργαλειοποιείται από τα κόμματα της Αντιπολίτευσης. Προσέξτε δεν εννοώ να μην γίνεται κριτική, να γίνεται και με το παραπάνω, απλά δεν είναι δόκιμο να εκμεταλλεύονται τις δεδομένες ευαισθησίες και αντανακλαστικά της κοινωνίας γύρω από το ευαίσθητο αυτό ζήτημα για κομματικά οφέλη. Για την τραγωδία των Τεμπών θα έπρεπε όλοι μας νηφάλια από δω και πέρα και με θεσμική υπευθυνότητα να την αφήσουμε στην αξιολόγηση της Δικαιοσύνης. Και μέσα σε αυτό το κλίμα υπάρχουν ακραίες επιθέσεις βουλευτών του Σύριζα είτε εναντίον του κράτους δικαίου είτε ακόμη και κατά της συζύγου του Πρωθυπουργού. Για να επανέλθω στο ερώτημά σας ο στόχος της ΝΔ είναι πράγματι να πετύχει ένα αποτέλεσμα που δεν θα επιτρέψει στην Αντιπολίτευση να αμφισβητήσει την πολιτική και κατ επέκταση και την οικονομική σταθερότητα της χώρας. Δεν θέλω να μιλήσω για ποσοστά αλλά σίγουρα όσο πιο κοντά βρεθούμε στα ποσοστά των τελευταίων εθνικών εκλογών τόσο καλύτερα θα είναι για μας και σιγουρα πολιτικά έχει ιδιαιτερη σημασία η διαφορά από το δεύτερο κόμμα. Και για να γίνει αυτό θα πρέπει να πείσουμε την ελληνική κοινωνία ότι θα συνεχίσουμε να δίνουμε τη μάχη, όπως κάνουμε και τα τελευταία χρόνια, για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα της καθημερινότητας, υγεία, παιδεία, ασφάλεια για να στηρίξουμε τη μεσαία τάξη και τους μικρομεσαίους, για να προστατέψουμε τις επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους και για να μεριμνήσουμε για όσους έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη.

Δεδομένου ότι η ΝΔ έχει ξεκάθαρο προβάδισμα σε όλες τις δημοσκοπήσεις μήπως αυτό αποσυσπειρώνει την κομματική βάση και δεν δίνει το απαραίτητο κίνητρο στους ψηφοφόρους για να στηρίξουν τη ΝΔ;

Δεν το πιστεύω. Προφανώς ο εφησυχασμός είναι κακός σύμβουλος για κάθε Κυβέρνηση και δη για μας που έχουμε σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις ένα τεράστιο προβάδισμα από το δεύτερο κόμμα. Όμως αυτό που μετράει, όπως είπα και πριν, είναι η αποτελεσματικότητα των πολιτικών μας. Όσο η Κυβέρνηση δίνει πειστικές λύσεις και απαντήσεις στα προβλήματα του κόσμου τόσο δεν έχει να φοβάται τίποτε και κανέναν. Το κίνητρο των ψηφοφόρων για να μας επιλέξουν είναι τί προοπτική δίνουμε για τη χώρα και η προσδοκία για τη συνέχιση της ανάπτυξης και της ολοκλήρωσης του προγράμματός μας.

Οι Ευρωεκλογές “ενδείκνυται” για ψήφο διαμαρτυρίας ή δυσαρέσκειας. Θεωρείται πως η ΝΔ θα εισπράξει δυσαρέσκεια εξαιτίας της θεσμοθέτησης του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, την τραγωδία των Τεμπών ή της ακρίβειας;

Σίγουρα οι Ευρωεκλογές δεν είναι Εθνικές εκλογές. Ο κόσμος ψηφίζει με πολύ πιο χαλαρά πολιτικά κριτήρια και αυτό μας το έχει αποδείξει η εμπειρία όλων των προηγούμενων Ευρωεκλογών. Γι αυτό και ο στόχος μας θα είναι να έχουμε ένα αποτέλεσμα όσο το δυνατόν πιο κοντά σε αυτό που πετύχαμε τον περασμένο Ιούνη. Θα ήταν μη ειλικρινές από μέρους μου να μην παραδεχθώ ότι σε αυτές τις εκλογές όλα τα ζητήματα που αναφέρατε μπορεί να επηρεάσουν το αποτέλεσμα και να παίξουν κάποιο ρόλο. Μένει να δούμε πόσο και σε ποιο βαθμό θα γίνει αυτό. Άλλωστε όπως συνηθίζω να λέω στο δημόσιο διάλογο σε αυτές τις εκλογές όλοι θα κριθούμε. Και εμείς αλλά και όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης. Κυρίως αυτά που για ακόμη μια φορά έχουν επενδύσει στην τοξικότητα και στην στείρα αντιπαράθεση. Δική μας δουλειά είναι να φέρουμε ακόμα πιό πολύ τους πολίτες κοντά μας.

Όσον αφορά την τραγωδία των Τεμπών, υπάρχει τρόπος για να παρουσιαστεί ο πρώην υπουργός Κ. Καραμανλής ενόπιων των ανακριτικών αρχών;

Υποθετικό το ερώτημά σας, αλλά βεβαίως και υπάρχει. Είναι ο τρόπος που ορίζει το Σύνταγμα και ο νόμος. Και μιας και με ρωτάτε είναι ευκαιρία να ξεκαθαρίσουμε και κάτι που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη και αφορά τη σύγχυση που υπάρχει όσον αφορά τη βουλευτική ασυλία με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών. Από το 1844 τα μέλη της κυβέρνησης ή οι διατελέσαντες υπουργοί διώκονται με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος μόνο από τη Βουλή σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται και εν τέλει δικάζονται από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Η δίωξη βουλευτών που προβλέπεται σε άλλες διατάξεις του Συντάγματος δηλαδή στα άρθρα 61 και 62 προκειμένου να διωχθούν απαιτείται πρώτα η άρση της ασυλίας τους. Στην προκειμένη περίπτωση που αφορά των Κώστα Καραμανλή η οποιαδήποτε ενδεχόμενη ευθύνη θα υπήγετο στην αποκλειστική αρμοδιότητα του άρθρου 86. Αν λοιπόν υπάρξει η οποιαδήποτε τέτοια αξιολόγηση από την Δικαιοσύνη που όπως γνωρίζετε αμμελητί θα έρθει στην Βουλή θα ακολουθηθεί και η προβλεπόμενη εκ του νόμου διαδικασία.

Γιατί η ΝΔ επιμένει στην άρνηση της σύστασης προανακριτικής επιτροπής εφόσον το έχει ζητήσει και ο πρώην υπουργός;

Η ΝΔ δεν αρνείται καμία σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Για να είμαι ακριβής άλλα κόμματα στο παρελθόν έχουν απορρίψει ανάλογες δικές μας προτάσεις και μάλιστα εκ προοιμίου, χωρίς καν να γίνει η προβλεπόμενη συζήτηση στη Βουλή. Η Κυβέρνηση λέει κάτι απλό. Φέρτε μας με την προβλεπόμενη διαδικασία δηλαδή στη Βουλή, ένα κατηγορητήριο για όποιον υπουργό θεωρούν ότι πρέπει να αναζητηθούν ποινικές ευθύνες και εμείς θα το αξιολογήσουμε όπως προβλέπει το Σύνταγμα και οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Διότι ως γνωστό κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει κανέναν χωρίς να υπάρχει η δικαιολογητική βάση για να γίνει κάτι τέτοιο. Αντ΄ αυτού το μόνο που είδαμε ως πρόταση μέχρι τώρα είναι ένα βίντεο του κ. Κασσελάκη σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.

Ως νομικός και ως πρώην υπουργός Δικαιοσύνης πως αξιολογείται το κατηγορητήριο που συνέταξε ο ΣΥΡΙΖΑ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής και ειδικότερα τον δόλο;

Όπως είπα και πριν μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει κανένα αίτημα για σύσταση προανακριτικής επιτροπης από τον ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει μόνο το σχετικό βίντεο του κυρίου Κασελλάκη, δεν έχει κατατεθεί κανένα κατηγορητήριο και όπως πολύ καλά γνωρίζετε η κατάθεση του σχετικού αιτήματος κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής γίνεται αφού συνταχθεί κατηγορητήριο, αφού μαζευτούν 30 υπογραφές βουλευτών και πάνε στον Πρόεδρο της Βουλής με την προβλεπόμενη διαδικασία. Όλα τα υπόλοιπα που γίνονται από τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης δεν είναι ούτε θεσμικώς σωστά ούτε πολιτικώς σοβαρά. Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την απόδοση δικαιοσύνης, αλλά όπως ήδη σας προανέφερα έχουν να κάνουν δυστυχώς με την εργαλειοποίηση πονεμένων ανθρώπων. Όταν έχουμε πραγματική, και όχι στο μυαλό της Αντιπολίτευσης, κατάθεση αιτήματος για προκαταρκτική εξέταση εννοείται πώς θα απαντήσουμε θεσμικά, τεκμηριωμένα, με μόνο γνώμονα τη δικαιοσύνη για το τραγικό δυστύχημα.

Όσον αφορά τη νομική αξιολόγηση που γίνεται από τον Σύριζα περί ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο ότι δηλαδή ο Καραμανλής στην ουσία αποδέχθηκε το γεγονός του επελθέντος αποτελέσματος του θανάτου των 57 ανθρώπων τότε μιλάμε ότι ο Σύριζα θέλει να ανοίξει μια άλλη διάσταση στην νομική συζήτηση που εξελίσσεται. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει και οι ίδιοι να αναγνωρίσουν άμεσα ότι θα πρέπει εφεξής όσα θύματα έχουμε σε οποιοδήποτε μέσο μεταφοράς και σε οποιοδήποτε δίκτυο να αναζητούνται ποινικές ευθύνες υπουργών για πιθανή εμπλοκή τους σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη συντήρηση τη βελτίωση την έγκαιρη ολοκλήρωσή του δικτύου και ούτω καθ΄εξής.

Πιστεύεται ότι η δημοσκοπική άνοδος του κόμματος του Κυρ. Βελόπουλου και της Νίκης θα αποτυπωθεί στις κάλπες του Ιουνίου;

Δεν μπορώ να το εκτιμήσω αυτή τη στιγμή. Άλλωστε υπάρχει πολύ χρόνος μέχρι τις ευρωεκλογές και πολλά μπορούν να αλλάξουν σε σχέση με τα όσα αποτυπώνονται τώρα στις δημοσκοπήσεις. Επιτρέψτε μου όμως να κάνω ένα σχετικό σχόλιο. Η ΝΔ πάντα κάλυπτε ευρύτερα τον χώρο του κέντρου και της δεξιάς ως μια παράταξη που ναι μεν ανήκει στον συντηρητικό χώρο αλλά ταυτόχρονα διαπνέεται από φιλελεύθερες ιδέες και αξίες. Αν μπορούσα να οριοθετήσω ένα αξιολογικό κριτήριο που θέτει και τα όρια στην κατεύθυνση της ιδεολογικής και πολιτικής μας στρατηγικής αυτό είναι η ιστορική μας παρακαταθήκη. Η οποία ιδίως σήμερα είναι ίσως πιο επίκαιρη από ποτέ. Διότι δείτε τί συμβαίνει παντού στην Ευρώπη. Δεξιότερες πολιτικές κυριαρχούν παντού. Σε αρκετές μάλιστα χώρες έχουν ήδη καταλάβει την εξουσία κόμματα που ανήκουν είτε καθαρά στην δεξιά είτε πολλές φορές και πιο πέρα από αυτή. Οπότε το μείγμα πολιτικής που εφαρμόζουμε θα πρέπει να έχει ένα μπούσουλα που θα ανακόπτει πιθανές διαρροές σε δεξιότερα ημών κόμματα χωρίς βέβαια να αλλοιώνεται η ιδεολογική μας κατεύθυνση.

Αυτές τις ημέρες πραγματοποιείται το 15ο Συνέδριο της ΝΔ. Ορισμένοι εκτιμούν ότι η διεύρυνση του Κυριάκου Μητσοτάκη προς το κέντρο έχει αλλοιώσει το dna της παράταξης. Τι απαντάτε;

Νομίζω ότι σας απάντησα ήδη. Οφείλουμε να ακολουθήσουμε την ιστορική μας παρακαταθήκη με ένα μείγμα πολιτικής στρατηγικής που και θα θωρακίζει τα ιδανικά της παράταξής μας και τις διαχρονικές μας ιδέες και παράλληλα θα οροτάσσει τις φιλελεύθερες αξίες που ο συνδυασμός και των δύο μας δίνουν διαχρονικά τις μεγάλες πλειοψηφίες στην κοινωνία.

Συνέντευξή μου στην εφημερίδα «Παρασκήνιο»